Foto: Below the Sky/Shutterstock
US-Präsident Donald Trump hat in den vergangenen Monaten mehrfach angekündigt, Gaza übernehmen zu wollen. Nun zeigt ein Bericht, dass das Weiße Haus tatsächlich einen Vorschlag zur Wiederaufbauplanung für Gaza vorgelegt hat – allerdings erntet dieser sofort heftige Kritik.
Das Weiße Haus will Gaza tokenisieren
Die US-Regierung hat einen Vorschlag für den Wiederaufbau der palästinensischen Gebiete vorgelegt. Laut einem Bericht der Washington Post trägt dieser den Namen Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust (GREAT Trust).
Der Plan sieht vor, dass die USA Gaza für mindestens zehn Jahre übernehmen. Die jetzigen Bewohner sollen laut dem Vorschlag freiwillig ausreisen und erhalten im Gegenzug spezielle Tokens, die ihnen später das Recht auf eine Wohnung in neu zu errichtenden „Smart Cities“ sichern.
Auch das Land selbst soll tokenisiert werden: Die Eigentumsrechte sollen auf der Blockchain gespeichert und in Form digitaler Münzen an Investoren verkauft werden. Die Erlöse sollen in den Wiederaufbau Gazas und in humanitäre Hilfe fließen.
So soll das neue Gaza aussehen
Laut dem Bericht sind sechs bis acht moderne, von künstlicher Intelligenz gesteuerte Smart Cities geplant. Auch Häfen, Schnellstraßen und Urlaubsresorts gehören zum Konzept.
Obwohl es offiziell noch keine konkreten Details gibt, ist Anfang des Jahres bereits ein Plan mit Karte durchgesickert. Dort sind unter anderem eine Elon-Musk-Industriezone sowie eine Region namens „Gaza Trump Riviera und Inseln“ eingezeichnet.
Eine Quelle bestätigte, dass mehrere Elemente aus Trumps Vision umgesetzt werden sollen.
Kritik an dem Plan
Der Abzug der jetzigen Bevölkerung soll laut dem Vorschlag freiwillig erfolgen. Im Gegenzug erhalten die Menschen 5000 US-Dollar, vier Jahre subventionierte Miete sowie ein Jahr lang kostenlose Verpflegung. Kritiker werfen jedoch vor, dass sich dahinter eine Form ethnischer Säuberung verbergen könnte.
Die Council on American-Islamic Relations, eine muslimische Bürgerrechtsorganisation, bezeichnet den Plan als „massiven Diebstahl“, „moralisch verwerflich“ und zudem als „völkerrechtswidrig“.
