Foto: Shutterstock/Muhammad Alimaki
Schon seit Jahren kämpft die US-amerikanische Krypto-Industrie für klare Regeln, doch bisher waren die Ergebnisse mager. Insbesondere die United States Securities and Exchange Commission (SEC) sorgt für zusätzliche Verwirrung. Das Bild wird noch unklarer, da es sich herausstellt, dass die politischen Entscheidungsträger heimlich schon viel länger der Meinung waren, dass Ethereum (ETH) eigentlich eine unregistrierte Sicherheit ist.
SEC ist unklar über Ethereum
Die Diskussion, ob viele Kryptowährungen unregistrierte Wertpapierverträge sind (sprich: unregistrierte Aktien und Anleihen), dauert schon mehrere Jahre an. Dies ist das Hauptargument, mit dem die SEC versucht, Ripple zu fassen. Aber auch vor dieser Zeit nutzte die SEC diese Frage bereits als Waffe. Eigentlich wäre nur Bitcoin (BTC) keine unregistrierte Sicherheit.
Das bedeutet, dass sogar Ethereum, der größte Altcoin, illegal ausgegeben wurde. Dennoch verursacht die SEC unglaublich viel Unsicherheit. Im Jahr 2018 erklärte der damalige SEC-Direktor William Hinman ausdrücklich, dass Ether überhaupt keine Sicherheit ist, so dass die Münze eigentlich eine Art Befreiung von Problemen mit der SEC hatte.
Aber in diesem Jahr und letztes Jahr hat die politische Entscheidungsträgerin ETH bereits mehrmals als Sicherheit bezeichnet. Bisher blieb es jedoch bei nichts mehr als einer Feststellung, aber im März hat die SEC eine Untersuchung der Ethereum Foundation eingeleitet wegen dieser Angelegenheit. Es könnte also sein, dass ETH dennoch als unregistrierte Sicherheit eingestuft wird.
War die SEC schon lange von Ethereums Status überzeugt?
Leider für die Krypto-Branche wird das Bild noch verwirrender. Die SEC sorgt tatsächlich für so viel Verwirrung, dass bereits mehrere Unternehmen Klagen gegen die politischen Entscheidungsträger eingereicht haben. Coinbase ist einer dieser Fälle, und vor kurzem hat sich der MetaMask-Entwickler Consensys dieser Gruppe angeschlossen. Dies erfolgte, nachdem Consensys eine sogenannte ‚Wells Notice‘, eine Art Warnung, erhalten hatte. Das Unternehmen war mit dieser Situation überhaupt nicht zufrieden und ging zum Gegenangriff über.
Dieses Unternehmen hat anscheinend ein sehr gutes Bild davon, was bei der SEC passiert. In einem neuen Dokument, das es am Montag bei Gericht eingereicht hat, geht hervor, dass die SEC seit mindestens dem 28. März 2023 unter der Leitung von Direktor Gary Gensler der Meinung ist, dass Ethereum eine Sicherheit ist. Das soll der SEC-Unterdirektor Gurbin Grewal in einer Untersuchung mit dem Titel ‚Ethereum 2.0‘ erklärt haben. Gerüchten zufolge könnte die Untersuchung sogar alle Verkäufe von Ether seit 2018 betreffen.
Wenn es stimmt, dass die SEC dies schon so lange glaubt, dann würde das bedeuten, dass sie Investoren absichtlich in die Irre geführt hat. Das könnte sich sehr nachteilig auf die SEC im Fall gegen die Ethereum Foundation auswirken und vermutlich auch in den anderen laufenden Verfahren.
