Foto: Alexey Smyshlyaev/Shutterstock
Noch vor einem Jahr war die Welt der Kryptowährungen und Blockchain eine, die man so hart wie möglich kritisierte. Aber jetzt ist das ganz anders; Der Sektor ist immer öfter in den Nachrichten wegen Wahlkampagnen. Ethereum-Gründer Vitalik Buterin wird zweifellos darüber erfreut sein, aber er warnt auch vor der Schattenseite dessen. Die Abstimmung für Politiker sollte seiner Meinung nach mehr Gründe haben als nur ihre pro-kryptischen Haltungen.
Zwei Arten von „Krypto“
In einem Blog-Post, schreibt Buterin, dass die Werte, die Menschen in die Krypto-Welt ziehen, oft im Widerspruch zu dem stehen, was die Regierungen wollen. In letzter Zeit steht die Krypto-Industrie zunehmend unter Druck, sich politisch zu engagieren, und umgekehrt werden die Politiker immer stärker gezwungen, sich als „pro-krypto“ zu präsentieren.
Der Miterfinder des Ethereum (ETH) Netzwerks weist darauf hin, dass die Menschen immer weniger mit den ursprünglichen Zielen der Krypto-Industrie verbunden sind. Neben dem Zugang zu Informationen liegt der Fokus vor allem auf dem Schutz von Freiheit und Privatsphäre. Laut Buterin ist das das, womit wir uns in der Krypto-Welt beschäftigen sollten, anstelle der finanziellen Aspekte, auf die sich jetzt sogar die Politik hauptsächlich konzentriert.
Wenn du bereit bist, über den ersten Abschnitt dieses Artikels hinauszulesen, dann beschäftigst du dich vermutlich mit Krypto wegen dieser tieferliegenden Ziele. Schließe dich nicht „Krypto“ als Kryptowährungen an, sondern dieser zugrunde liegenden Idee – und den damit verbundenen politischen Maßnahmen – Vitalik Buterin
Denn die von den Regierungen aufgestellten Regeln stehen oft im Widerspruch zu dem, was „echte“ Krypto-Enthusiasten und ihre Vorläufer, die „Cypherpunks“, gerne hätten. Wo Dezentralisierung und Innovationsbeschleunigung die Mittel sind, um diese Ziele zu erreichen, schaden beispielsweise strenge Identitätskontrollen diesen Zielen.
Pro-Krypto gilt nicht immer für lange
Er warnt auch vor Krypto-freundlichen Politikern, die das Thema für ihren Wahlkampf nutzen. Nicht in allen Fällen sind sie bereit, ihre Position langfristig zu unterstützen. „Eines der Dinge, die man tun kann, wenn ein Politiker jetzt kryptofreundlich ist, ist herauszufinden, ob er vor fünf Jahren dieselbe Meinung hatte“, sagt der Programmierer.
Ein autoritäres Regime kann nämlich selbst von den positiven Aspekten der Kryptowährung und der damit verbundenen Freiheit profitieren, während der Rest der Bevölkerung vor allem die Nachteile zu spüren bekommt. Denn Kryptowährungen erleichtern auch die Überwachung.
