Foto: DCStockPhotography/Shutterstock
Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) prüft seit geraumer Zeit eine lange Liste von Anträgen für Ethereum (ETH) Spot Exchange-Traded Funds (ETFs). Im Mai laufen die allerersten endgültigen Fristen ab, aber laut dem ETF-Analysten von BloomBerg, Eric Balchunas, ist es wahrscheinlich, dass bis dahin noch kein Fonds eingeführt wird. Er hat seine Erwartungen deutlich nach unten korrigiert.
30% Chance auf Ethereum ETF
Im September des letzten Jahres entbrannte der Kampf um Ethereum Spot ETF. Insgesamt liegen sechs Anträge auf dem Schreibtisch der SEC, unter anderem von Vermögensriesen wie BlackRock und Fidelity.
Seit der Massenakzeptanz von Bitcoin (BTC) ETFs schaut der Markt hoffnungsvoll auf den Mai dieses Jahres. In diesem Monat wird die Aufsichtsbehörde auf jeden Fall eine Entscheidung über die Anträge von VanEck und ARK Invest & 21Shares treffen müssen.
Balchunas sagte zunächst eine 70-prozentige Chance voraus, dass die Aufsichtsbehörde im Mai grünes Licht geben würde, zieht jedoch nun zurück. Er ist plötzlich viel pessimistischer geworden und hat seine Erwartungen deutlich zurückgeschraubt. Er schätzt die Chance jetzt nur noch auf 35 Prozent ein.
„Ich verstehe alle Gründe, warum sie es genehmigen sollten (und wir persönlich glauben, dass sie es tun sollten), aber alle Signale/Quellen, die uns 2,5 Monate im Voraus optimistisch für einen Spot-BTC gemacht haben, sind diesmal nicht vorhanden“, schrieb er gestern auf der Social-Media-Plattform X.
Er betont, dass es immer noch möglich ist, dass die SEC in etwas mehr als zwei Monaten ihre Zustimmung gibt. Außerdem glaubt Balchunas weiterhin daran, dass die SEC langfristig einem Börsenfonds für Ethereum zustimmen wird.
Kein Kommentar von Ethereum ETF-Herausgebern
In einem Gespräch mit CoinTelegraph erklärte Balchunas, warum er plötzlich deutlich negativer geworden ist.
„Das Wichtigste ist die Tatsache, dass wir 73 Tage von der letzten Frist entfernt sind und es keinen Kontakt oder Kommentar von der SEC zu den Herausgebern gegeben hat. Das ist kein gutes Zeichen“, sagte Balchunas.
Bei früheren Kämpfen um Bitcoin-ETFs hatten die Herausgeber zu diesem Zeitpunkt bereits mehrfach Kommentare von der SEC erhalten, was ihnen die Möglichkeit gab, ihre Anträge anzupassen.
Bereits in dieser Woche äußerte Balchunas seine Bedenken über das Fehlen von Kommentaren. Außerdem äußerte er wenig Vertrauen, da im Gegensatz zu den früheren Bitcoin-ETFs kein Rechtsstreit gewonnen wurde. Schließlich sagte er, dass die Korrelation zwischen Ethereum-Futures, für die bereits Spot-ETFs existieren, und Spot nicht so stark ist wie bei Bitcoin.
