Foto: Alexandru Nika/Shutterstock
Das Verfolgen der Wallet-Bewegungen von Bitcoin (BTC) Walen wird oft als eine beliebte Methode zum Spekulieren von Marktsentimenten gesehen, aber laut Analysten liefert dies selten wertvolle Einblicke. Trotz der Aufmerksamkeit in den sozialen Medien ist die Walbeobachtung eher ein Gimmick als ein ernsthaftes Analyseinstrument.
BTC-Wale aus Perspektive verfolgen
Bitcoin-Wale, Halter erheblicher Mengen von BTC, werden oft als einflussreiche Akteure auf dem Krypto-Markt angesehen. Die Argumentation ist, dass ihre Handelsstrategien den Markt stark beeinflussen können. Allerdings sind Analysten wie James Check, Chef-Analyst bei der On-Chain-Analysefirma Glassnode, skeptisch. In einem aktuellen Beitrag auf X (früher Twitter) wies Check darauf hin:
“Die Beobachtung von Walen bringt nichts. Ich habe noch nie wirklich wertvolle Erkenntnisse aus der Walbeobachtung gewonnen. Es ist gut für soziale Medien, aber es ist fast nie eine ernsthafte oder wertvolle Analyse”.
Ein weiterer pseudonymer Kryptoanalyst, TXMC, warnte ebenfalls davor, Wal-Metriken für Marktprognosen zu verwenden. “Wenn Wale große Mengen an Bitcoin in kurzer Zeit verkaufen, bedeutet das nicht immer, dass ein Ausverkauf stattfindet”, erklärte TXMC. Oft handelt es sich bei diesen Walen um Unternehmen und Institutionen mit mehreren Wallets und Tausenden von Kunden, was oft zu verrauschten Daten führt.
Die Faszination sozialer Medien
Trotz dieser Kritik bleibt das „Beobachten von Walen“ in den sozialen Medien beliebt. Beiträge, die die Aktivitäten der Wale diskutieren, ziehen oft viel Aufmerksamkeit auf sich. Vivek Sen, Gründer von Bitgrow Lab, nutzte auch diese Daten, um eine andere Perspektive zu bieten. Er stellte fest, dass “während Du Angst hast, Wale gerade 1,3 Milliarden Dollar in Bitcoin gekauft haben,” und untermauerte dies mit einer Grafik von CryptoQuant. Diese verschiedenen Interpretationen zeigen, wie die Bewegungen der Wale auf verschiedene Weisen interpretiert werden können, ohne einen definitiven Hinweis zu geben.
Kritiker der „Walbeobachtung“ weisen auf die inhärent verrauschten Daten rund um diese Einheiten hin. James Check wies in einem Artikel vom 7. Mai darauf hin, dass viele der großen Walportfolios wahrscheinlich von ETFs und Börsen gehalten werden, und bezeichnete diese Art der Berichterstattung als “billigen Köder für Engagement”. Ein großer Teil der Aufmerksamkeit, die den Walbewegungen gewidmet wird, beruht möglicherweise auf irreführenden Daten.
Dennoch verwenden einige Analysten diese Daten weiterhin, um Markttrends zu bewerten. So berichtete CryptoQuant am 15. Mai, dass sich die Nachfrage nach Bitcoin-Walen nach einem zweimonatigen Rückgang wieder „beschleunigt“ habe. Sie erklärten: “Das Wachstum der Nachfrage nach Bitcoin scheint sich nach einer Verlangsamung seit März zu stabilisieren”.
