Foto: oatawa/Shutterstock
In den letzten Jahren scheint das Wort „Kryptowährung“ von Institutionen durch „digitale Vermögenswerte“ ersetzt worden zu sein. Sie spielen eine große Rolle bei der Reform oder Evolution unserer neuen Wirtschaft. Tokenisierung, der Prozess, bei dem Rechte an physischen oder digitalen Vermögenswerten in digitale Token auf einer Blockchain umgewandelt werden, gewinnt an Popularität.
Diese Entwicklung bietet Chancen für eine neue, tokengetriebene Wirtschaft, bringt jedoch auch verschiedene Herausforderungen mit sich. In diesem Artikel beleuchten wir den aktuellen Stand der Dinge und die Hindernisse, die in den kommenden Jahren überwunden werden müssen.
Das Aufkommen des institutionellen Interesses
Sebastian Pedro Bea von Coinbase Asset Management beobachtet eine Verschiebung auf dem Kryptomarkt. Während früher hauptsächlich private Anleger aktiv waren, sieht er nun ein zunehmendes Interesse von institutionellen Parteien. Diese Verschiebung wird seiner Meinung nach durch die Einführung neuer Finanzprodukte in Form von Krypto-ETFs vorangetrieben, die es großen institutionellen Parteien erleichtern, in digitale Vermögenswerte zu investieren.
Dennoch scheinen nicht alle Institutionen bereit zu sein, sich den Preisschwankungen der Kryptoindustrie auszusetzen. Regulierung könnte dazu beitragen, dass auch diese Parteien mehr Vertrauen in diesen innovativen Sektor gewinnen.
Europa als wichtiger Akteur
Europa spielt weiterhin eine wichtige Rolle in der Kryptoökonomie. Eine Untersuchung von Chainalysis aus dem Jahr 2023 ergab, dass Zentral-, Nord- und Westeuropa für etwa 17,6 % des gesamten Transaktionsvolumens in Kryptowährungen weltweit verantwortlich waren. Damit war Europa nach Nordamerika die zweitgrößte Kryptoökonomie der Welt.
Trotz des wachsenden Interesses an Tokenisierung stehen auch Unternehmen in vielen europäischen Ländern vor erheblichen betrieblichen Herausforderungen. Für Unternehmen, die sich mit Tokenisierung, Blockchain oder Web3 beschäftigen, ist es oft ein großes Problem, ein Bankkonto zu erhalten oder zu behalten.
Banken und Versicherungen scheinen häufig nicht zwischen legitimen Blockchain-Anwendungen und dem potenziellen Missbrauch von Kryptowährungen unterscheiden zu können. Dies führt dazu, dass Unternehmen ihr Bankkonto oder sogar ihre Haftpflichtversicherung verlieren.
Regulierung muss konkreter werden
Josh Lipsky vom Atlantic Council weist auf die vielen unterschiedlichen Ansätze der Regulierung weltweit hin. Während zwei Drittel der G20-Länder und 40 andere Länder mit vielen Kryptonutzer große Fortschritte bei der Regulierung machen, fehlt es seiner Meinung nach in den Vereinigten Staaten an einer ganzheitlichen Vision. Dies hat zu Ad-hoc-Entscheidungen geführt, die oft speziell für bestimmte Coins oder Token gelten, anstatt einen umfassenden Ansatz für die gesamte Industrie zu verfolgen.
Um das volle Potenzial der Tokenisierung auszuschöpfen, ist es daher notwendig, auf einen ausgewogenen Ansatz zu warten, der Innovation fördert und gleichzeitig Risiken auf angemessene Weise adressiert.
