Foto: Valeriya Zankovych/Shutterstock
Während der Bitcoin-ETF vor noch nicht ganz drei Monaten von der SEC genehmigt wurde, sieht David LaValle, Direktor für ETFs bei Grayscale, auch die Genehmigung anderer Krypto-ETFs als eine Frage der Zeit.
LaValle ist optimistisch, dass Regulierungsbehörden wie die SEC auf lange Sicht ETFs, die auf Kryptowährungen basieren, genehmigen müssen. Dies ergab sich aus seiner Antwort während einer Pressekonferenz am vergangenen Mittwoch, als er gefragt wurde, ob ETFs, die auf anderen Kryptowährungen basieren, in den nächsten zwei bis drei Jahren akzeptiert werden. Seine Antwort war, dass er sich dessen „100% sicher“ sei. Er fügte hinzu, dass der Markt für digitale Währungen weiter wächst und reift, sagte er gegenüber The Block.
Nächstes Zeitalter für Krypto
Seit der Einführung von Bitcoin ETFs Mitte Januar scheint nun endlich das ETF-Zeitalter für den Kryptomarkt angebrochen. Beobachter des Kryptomarktes haben schon vor Jahren gesagt, dass die Einführung von ETFs nur eine Frage der Zeit sei. Nach dem Erfolg der Markteinführung dieser ersten Serie genehmigter Bitcoin-ETFs wurde gezeigt, dass sie einen besseren Schutz für Investoren bietet, die Zugang zu diesem Markt suchen. „Deshalb ist der Ethereum-ETF keine Frage des Ob, sondern des Wann“, sagte Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise Asset Management.
Neue Anlageklasse
Mit dem Aufkommen von ETFs scheinen Krypto-Assets zunehmend auf dem Weg zu sein, sich zu einer zusätzlichen Anlageklasse zu entwickeln. Neben den traditionellen Anlageklassen wie Aktien, Anleihen, Immobilien, Gold und Silber scheint nun eine neue hinzuzukommen: Krypto. Ein Auftreten, das nicht häufig vorkommt. Andererseits ist dies eine logische Fortsetzung der digitalen Revolution, in der wir uns derzeit befinden.
Immer mehr Investoren erwägen nun, einen kleinen Teil digitaler Währungen zu ihren Portfolios hinzuzufügen. ETFs bieten eine sichere und einfachere Möglichkeit, dies zu tun. Gegner halten dies jedoch nicht für eine sichere Methode, da die Kryptos dann nicht in autonomen Wallets liegen, zu denen niemand anderes als man selbst Zugang hat.
